原标题：华为P40发布，但给你1万元，你会选择手机还是单反?

2020年3月26日华为全球新品发布会在法国巴黎召开。阔别了几月的华为，带着最新款的华为P40、P40Pro、P40Pro+三款新机面向大众。其中P40Pro+携带的徕卡5摄、10倍光学变焦、100倍双目数字变焦的强大摄影功能一时间成为业内关注的焦点。

不过国产手机5摄配置并不是第一次出现，去年的小米小米CC9Pro同样搭载了5个摄像头。

近几年的国产手机在提升性能的同时，更多的消费卖点转移到了手机拍摄功能之上，手机的价格也因此水涨船高，以欧洲的售价看，华为新款P40Pro+定价应该在万元之上。而如今的单反和微单市场，对于初学者来说万元就可以购入性价比还不错的套机或微单。这让人不由得想起从几年前开始手机市场一直在谈论的话题，手机真的能取代单反吗？

横向对比参数，手机是多台单反的合集？

就目前最新发布的华为P40系列的数据来看，华为P40三摄搭载了5000W像素主摄像头、1600W像素超广角摄像头和800万长焦摄像头，定价为799欧元约为6200多人民币。P40Pro升级为4摄，5000W像素主摄像头、4000W像素电影摄像头、3D深感摄像头以及超感光潜望式长焦摄像头，定价为999欧元约为人民币7800多块钱。

而此次最重磅的机型则是搭载了徕卡5摄的P40Pro+，定价为1399欧元折合人民币已过万元。此款机型应该是国产万元机型中为数不多搭配了5摄的手机，P40Pro+在5000W像素主摄像头、4000W像素电影摄像头、3D深感摄像头的基础上搭配了3倍长焦及10倍潜望式长焦两颗镜头。

这些镜头集合在一起使华为P40系列分别具备了3倍光学变焦、5倍混合变焦以及30倍数字变焦，或者5倍光学变焦、10倍混合变焦、50倍数字变焦，以及10倍光学变焦、20倍混合变焦、100倍双目数字变焦。这些数据乍一眼看上去似乎就有了那么些专业摄影的感觉，但是具体到底是怎么样的集成效果还是需要有专业单反相机的参数对比。

就10倍光学变焦这一点来说，目前市面上主流的三种单反镜头（大三元）的焦段分别为16-35mm、24-70mm、70-200mm，严格的来说，这三种焦段的镜头加起来才能达到10倍以上的光学变焦，但仅华为P40Pro+一台手机就能达到这样的效果，对比起来显然是震撼的。

再说价格，据电商平台显示的价格来看目前市面上最好的佳能单反5D4的市场报价在15999元、三种焦段的镜头分别为12999元、10799元、12199元，如果想集齐一套摄影装备起码要5万元以上，对比华为最高档的P40Pro+来说1万元就能获得10倍变焦的摄影体验的确是不错的性价比之选。

纵向对比画面，手机的大小局限了手机的成像

2019年小米发布5摄手机，很多互联网媒体相继展开讨论比如“从双摄到三摄，再到五摄，手机镜头难道真越多越好？”“手机能不能取代单反相机？”等文章及话题，但最终多方都认为手机拍摄的画面质量仍旧无法取代单反相机。

可是手机厂家争相不断发布升级了各种高端相机功能的如今，业内从以前开始就仍旧发表了很多认为手机摄影无法取代单反的声音?

从设计结构上来说，手机的设计为了体现方便快捷便于携带的功能，手机整体大小相对来说很小，为了设计上的美观和需要手机的摄像头也设计的相对较小。从专业摄影的角度来看取景框的大小一定程度上决定了拍摄出来的画面质量。拿光圈举例，摄影爱好者通常追求“大光圈的“摄影体验，相同拍摄环境下更大的光圈会增加对相片的环境光补助，同时大光圈也可以提高快门速度。而手机的光圈跟单反光圈严格意义上来说并不是一样的东西，即使光圈数值一样，由于镜头的局限性导致最终二者得到相片差异性依旧很大。

很多人觉得相机机身大镜头重，携带并不方便。相机的镜头大小、感光元件、传感器等很多影响拍摄质量的硬性标准上没法取舍，从防抖角度讲相机的防抖更多也需要三脚架来完成。从这一点上手机的确优于单反，但事实上前两年也有很多业内导演通过IPHONE拍摄电影，出来的画面质感也很不错。只是有一点，这并非是完全只靠一个手机拍摄出来的作品，拍摄者依旧是配了专业的防抖仪器等等其他设备进行从旁辅助，侧面验证手机防抖的效果其实并不乐观。

再以华为P40为例，从目前公布的信息来看，华为P40系列的防抖是以OIS光学防抖和AIS数字防抖一起实现解决拍摄时产生的抖动问题。华为P40的最高感光度理论值可以达到51200，理论上感光度提高是可以实现光学防抖。但从摄影角度讲ISO数值越高，弱光环境下感光度提高，画面噪点增加。某种意义实现了光学防抖的同时，却降低了画面质量。

手机是普通人记录生活点滴的快捷工具，不用比拟单反自有它的价值

“给你1万元，你会选择手机还是单反?”也许会有很多人觉得这是将手机强硬的和单反拉到一起比较。但事实上万元左右适合普通人使用的相机也并非没有，即使是花3000元买一台入门级的单反，其成像效果远比1万元手机要强得多，而手机拍摄功能本身作为一个手机的辅助使用功能，近几年却被众多厂家打造成核心卖点，甚至因为拍摄性能的不断提升，手机的价格也在水涨船高。

提出这样的疑问并非是想强硬的将专业拍摄为主的单反和娱乐拍摄为主的手机拉到一起进行比较，而是如今的手机生产厂家似乎进入到了比拼手机拍摄功能的怪圈之中。行业评论文章多次论断手机拍摄并不能取代相机，却无法阻止手机厂家前赴后继在手机镜头上大作文章。

手机的不断迭代其初衷是为了更好的用户体验，解决更多的核心使用需求问题。让用户真正体会到科技带来的更加高效便捷的生活。在这些核心问题中，拍摄功能能解决的只是其中一小部分的问题。

但要说手机拍摄功能没有意义也是不尽然的，用微博上手机测评博主“老师好我叫何同学”在“我就扫个码，更好的手机相机有什么意义？”的视频中说的话来总结，那就是“手机得装进口袋里，所以它成为不了摄影师的唯一工具。手机能装进口袋里，所以它是我们所有人记录生活的最好伙伴。”“拍下这些别人看来不明所以，但在你眼里感慨万千的画面，才是手机摄影的最大意义。”

手机摄影是能更快捷更迅速更加没有门槛的帮助我们记录生活的工具，无论是几百万像素的手机年代还是几千万像素的手机年代，人们的中心需求没有改变。画质的提升固然能为用户带来更多的拍摄体验，但意味的追求4摄、5摄、10倍光学变焦等等强制升级的手机拍摄功能对消费者来说可能是画蛇添足的。

从功能机时代到智能手机的时代，诺基亚、苹果、三星、华为的在某一个阶段的异军突起，没有任何一家公司是因为手机拍摄功能的多么强大而走向成功的。他们的成功永远来源于他们在不同时代发出的手机如何帮助人类进行更好生活的思考。手机拍摄的意义不需要对比专业相机，不需要追赶专业相机，在手机能做到的专业范围内，为用户打造更便捷智能的手机拍摄体验，才是手机拍摄原本的意义。

我们每个人都有独一无二的特性和对事件个性化的表达，这些专属于个人的独特为手机拍摄赋予了不同的价值，不是每个人都能成为一个专业的摄影师，但每个人永远是自己那些珍贵时光的掌镜者。【文/杨光】