来源：每日房说

对于将要发生的事情会去到怎样的程度会有一种的提前判断，我们将这种称之为可预见性的发展态势。就拿楼房所处在的市场来说，大家对它的“预见性”一直表现的都是看好状态为此都竞相追逐的前去购买，为的只是图得却是能在里面拥有一套是属于自己的。但却有许多人忽略到一个重要的事情，那就是商品房名字当中的“商品”由来。

房价之高想来也不是1、2天的事情了，它让我们把过多的工资都收入了“囊”中。这样越到后面就越会让我们不敢也不会再想着会有其他的消费支出，从你决定交下定金来购买时其实你就已经处在较高的楼盘价格位置，那么之后再出现的涨价或打折便宜的促销都将会与你不再有关联，如果你以此为理由前去售楼处“围困”房说君仅以一句话语相赠：购买需谨慎，买好必不后悔！说房屋是能够当作我们的“资产”，那只是对1、2线的城市而言，对于处于3、4线的城市说那是你的“负担”。因为现在的楼市正在慢步艰难的往“熊”途上走了。

再次可预见下的业主围困售楼处“维权潮”，这次我们都应该支持碧桂园。

记得房说君在文章开头时就说过，那就是房子当中的“商品”2字的属性，既然其本身是归属于商品范畴那么它的价值就是回随着时间、行情、热度等维度进行调节。特别是在今年，房价的颓势已经表现的无遗，房企公司的降低价格销售策略并不不妥之处而且降房价不正是大家所盼望看见的现象吗？

就因为这件事又让碧桂园再次出现在大众的“视野”之中，不过本次房说君却是要支持它。江西与上海浦东这2个南辕北辙的地方在这几天却因为一件事情被联系到了一起进入我们大家的视野，那就是不约而同的从原先几万元的精装进行了一定程度的降价出售，为此售楼处就引来了原先买家的集体“围困、维权”的事情。

在这件事情上，其实我们最应该站在碧桂园开发商这边来支持他们而不再是为这些买家们呼吁委屈。商品，在热销时期是加价销售那么在冷清的行情下自然是降价处理，买与不买并未有人强求，正如周瑜打黄盖般——你愿购买而他愿意出售。

房子，在1、2线大都市时是属于“固定不动的资产”而在3、4线行列的地区必然是会成为负担下的累赘。

现在国内经济发展的水平飞快，处在与国际对接的大城市他们无论在行业的丰富性、岗位需求性、薪金待遇性上都是处在前列的，也正是因为这些条件的存在而每年吸引着不少的人群前去务工；作为相反的3、4线小县城因为产业发展的结构不完整，在经济的发达上就远没大都市来的好而且处在这些地方生活的人他们平均也不会有太高的薪金，也因为这样在这些地方的年轻人大多数是选择出门寻发展这样就会出现年轻人口的流出情况。所以这2种城市的发展在人口、产业带链等形势上就有了明显的分明。

有个事情我们要认知不能否认的，那就是在这几年出于发展以及改变旧城风貌的需求，不论国内是几线的城市都在积极的推行房地产式的改变。这一举动造就了数量“庞大”的房量，加上我们本身就对房子的有的情感就导致了大家都以买房为主的“观念”。催生出来的就是上涨的房价、人为制造的“需求”，因为大家都觉得这就是自己的一项保值的“固定不动的产业”，但是房说君却否定了这句话的观点。

放在处于1、2线的大中城市来说，随着经济发展的态势以后在市区定居的人数只会越来越多，但是可以用做作来建筑的空地却所剩无几。价值除了体现在价格的高低上还突显在“稀缺性”上，在紧跟着这发展处在前列逐渐饱和的城市状态下作为无法移动且固定的——房子，它们的价值是能用“产业”来形容；但是这些在3、4线的小都市却成为了劣势，首先小地方县城受限于经济发展的态势，各产业带都不具备完整的供应链，势必就会造成以来“房地产”为主打前进的局面，日益增加的房子建筑跟常年来不断出走的年轻劳动者在此时成为了反比，就会造成了房多人少的情景再加上这地地方的收入普遍都不高，房屋在这时放在他们那就会成为“负担”而非资产，随着价格越来越高他们自然就接在了高位的“盘”上。这个“固定不动的资产”反而成为了他们生活上的累赘。

房说君有话说：商品房依然没有跳出流通于市场的“货物”，那么市场会在时间、行情、数量上对它进行价格的调整，开发商在市场不好时主动选择降价销售对我们说是好现象，因为它预示着楼市正在艰难的往“熊途”上周。但是售楼处却因为这些早期的买主接在了价格的最高盘就遭遇“围困”，房说君以为这是不值得同情的，同时作为不可移动、固定的资产——房子，这只能放在1、2线的大中城市；对于处在3、4线行列的小县城它就会成为“负担”下的累赘，这是不可取的。